Opetuskokeilun valitseminen teemaan arviointi osoittautui vaikeammaksi kuin olin aikaisemmassa vaiheessa ajatellut. Halusin kokeilla jotain, jota ei oltu vielä kokeiltu aikaisemmissa osissa. Pitkällisen pohdinnan jälkeen valitsin aiheeksi vertaisarvioinnin digitaalisella työkalulla. Ajatuksenani oli luoda anonyymi kyselylomake, jonka kautta opiskelijat voisivat antaa palautetta toisilleen. Testailin Peergradea, SurveyMonkeyta ja vanhaa tuttua Microsoft Formsia, mutta pääsyin valitsemaan työkaluksi Google Formsin.
Kohderyhmänäni oli verkossa Työelämän ruotsin kurssia opiskelevat monimuoto-opiskelijat. Heidän yhtenä tehtävänään kurssilla on kirjoittaa työsähköposti oppimisalustamme keskustelufoorumille. Lisäsin vertaisarvioinnin osaksi tätä tehtävää, koska ajattelin, että opiskelijat hyötyisivät lisäpalautteesta kurssin alkuvaiheen tehtävässä ja saisivat ehkä näkökulmaa työelämän autenttiseen viestintään lukemalla muiden kirjoittamia viestejä. Jotta vertaisarviointi pysyisi anonyymina, jouduin lähettämään opiskelijoille yksitellen sähköpostitse tiedon, kenelle he antavat vertaispalautetta. Tämän jälkeen opiskelijat kirjoittivat oman sähköpostinsa, lukivat kurssitoverin sähköpostin ja kävivät antamassa siitä palautetta Google Formsin lomakkeessa (ks. lomake täältä). Tulostin palautteen jokaiselle opiskelijalle pdf-tiedostona, jonka sitten välitin opiskelijalle erikseen.
Entäs itse Google Formsin käyttökokemus kyselyn tekijän näkökulmasta? Ajattelin tällä kertaa kertoa videon muodossa omasta kokemuksestani Google Formsin käyttäjänä. Voit katsoa kommenttini täältä.
Keräsin opiskelijoilta SurveyMonkey-työkalulla palautteen opetuskokeilusta (ks. lomake täältä). Tähän väliin sanottakoon, että selkeän Google Formsin jälkeen SurveyMonkey näyttäytyi minulle tilkkutäkkikaaoksena, jossa oli painiketta ja pylpyrää toinen toisensa jälkeen. Pienen etsinnän jälkeen löysin kuitenkin samat toiminnot kuin Google Formsista.
Palautteen perusteella vertaisarvioinnissa nousi esille selkeästi osioita, joista opiskelijat tykkäsivät, ja osioita, jotka opiskelijat eivät kokeneet niin hyödyllisiksi. Opiskelijat arvostivat Google Formsissa ja digitaalisessa vertaisarvioinnissa seuraavia ominaisuuksia:
- Google Formsin helppokäyttöisyys palautteen antamisessa
- Monivalintakysymysten ja avointen kysymysten yhdistelmä kyselylomakkeessa
- Vertaisarvioinnin tukeminen valmiilla kysymyksillä
- ”Mielestäni valmis lomake antaa palautteeseen laajuutta.”
- ”Valmis lomake oli hyvä pohja palautteelle”
- Vertaisarvioinnin anonyymisyys
- ”Useissa aineissa vertaispalautetta annetaan ilman anonymiteettiä. Itse en pidä siitä. Osalle palautteen antaminen ja vastaanottaminen on haastavaa, joten anonyymisti tulee varmasti rehellisempi palaute.”
Vertaisarviointikokeilu ei saanut kuitenkaan vaan ylistäviä arvioita, vaan mukana oli myös pohdintaa sen hyödyllisyydestä. Osa opiskelijoista nosti selkeästi esille oman heikon kielitaidon vaikutuksen vertaisarviointisuoritukseensa:
”Oli hankala arvioida toisen kirjoituksen oikeellisuutta, kun on itse niin huono kielissä.”
”Vertaispalautteen antaminen on hyvä asia. Omalla heikolla ruotsin kielen taidolla on hankala arvioida toisen henkilön tehtävää kieliopillisesti.”.
Tämä on luultavasti syy, miksi osa opiskelijoista ei mielestään oppinut niin paljon uutta tai kehittynyt kielenkäyttäjänä antamalla vertaispalautetta tai saamalla sitä kurssitoverilta. Opettajalta saatu palaute koettiin tärkeänä ja joidenkin mielestä riittävänä arviointimuotona.
Kaikesta huolimatta suurin osa opiskelijoista näki, että he voisivat antaa vertaispalautetta digitaalisella työkalulla jatkossakin. Tulevaisuudessa on hyvä pohtia tarkkaan, mitä kielitaidon osa-alueita vertaisarvioinnilla halutaan mitata ja millaisilla kysymystyypeillä ja kysymyksillä opiskelijoille voisi antaa parhaan mahdollisen hyödyn vertaisarvioinnin tekijöinä ja saajina.
Pirjo Hentinen
Kuvituskuvat: Pixabay
Hei Pirjo,
oli mukava lukea opiskelijoidesi palautetta vertaisarviosta. Meillä kursseilla on aina ainakin yksi veraispalaute ja meillä tosiaan on valmiit kysymykset sitä varten. Olen itse saanut samankaltaista palautetta, vaikka en sitä suoraan olekaan kerännyt.
Mukavaa kevättä!
Maiju Vihonen
30.4.2020 15:40