TAMKjournal on ollut minulle ikkuna talon sisälle. Sen kautta olen saanut tutustua lukuisiin TKI-hankkeisiin, kokeiluihin ja avauksiin, joita en arjessa olisi muutoin kohdannut. Vielä antoisampaa on ollut tutustuminen tamkilaisiin, heidän asiantuntemukseensa ja ajatuksiinsa.
TAMKjournal on ammatilliseksi julkaisuksi luokiteltu avoin internetjulkaisu. Suurimpana onnistumisenamme koen sen, että lehti on osaltaan kehittänyt tamkilaista ammatillisen tekstin kirjoittamisen kulttuuria. Toimituskunnalla on ollut mahdollisuus käyttää työaikaansa paitsi artikkelien kommentointiin, myös syvällisempään kirjoittajien ohjaukseen ja TAMKin kirjoittamis- tai viittausohjeiden tekemiseen. Olemme myös päässeet benchmarkkaamaan muiden ammattikorkeakoulujen vastaavia julkaisualustoja.
Tehtävä, jossa emme ole päässeet yhtä pitkälle, on ollut tavoite tarjota YAMK-opiskelijoille ja heidän osaamiselleen näkyvyyttä TAMKjournalissa. Olen saanut lukea huikeita AMK- ja YAMK-opinnäytetöiden pohjalta tehtyjä artikkeleita. Tämän takia koen, että opinnäytetyöt ovat meillä vieläkin alihyödynnetty ”luonnonvara”, erityisesti, jos ja kun haluamme kasvattaa ammatillisten julkaisujen määrää.
Vaikka TAMKjournalin olemassaolo ei ole itsetarkoitus, näen, että journalin kaltaisia yhteisiä todelliseen tekemiseen perustuvia ympäristöjä tarvitaan. Ne sitovat yhteiset ohjeet ja toimintatavat suoraan käytännön tekemiseen, tässä ja nyt. Yhteiset horisontaaliset tekemisen foorumit ylläpitävät keskusteluyhteyttä aikana, jolloin työ ja sen tekijät helposti jumittuvat omiin siiloihinsa. Samalla tällaiset foorumit lisäävät TKI-toiminnan tuotosten näkyvyyttä eli tekevät tamkilaista kehittämistyötä ymmärrettäväksi ja keskusteltavaksi, eivät vain rahoittajille raportoiduksi tai rajatuille yleisöille jaetuiksi.
Kirjoittajat ovat antaneet meille vuosien aikana paljon positiivista palautetta – kiitos siitä! He ovat ottaneet jopa tiukemman editointipalautteen vastaan rakentavasti, merkiksi siitä, että heidän tekemäänsä työhön suhtaudutaan vakavasti, ja että tekstiä halutaan aidosti hioa vieläkin paremmaksi. Prosessikirjoittaminen ja toimitustyö onkin parhaimmillaan jatkuvaa oppimista toisilta.
Tulevaisuudessa tekoäly tulee olemaan tälläkin foorumilla keskeinen kysymys. Tähän asti kirjoittajat ovat suhtautuneet tekoälyn käyttöön vakavasti ja kertoneet, mihin ovat sitä hyödyntäneet ja mitä välineitä käyttäneet. Muista korkeakouluista olemme kuitenkin saaneet viestiä siitä, että näin ei välttämättä aina ole. Toivon, että vastuullinen kirjoittajuus elää TAMKissa jatkossakin ja että kirjoittajien nimet artikkelien alussa takaavat laadukkaan tekstintuotannon ja ihmisen pääroolin sisällön luomisessa.
Jätän TAMKjournalin elokuun alusta uuden päätoimittajan, suomen kielen ja viestinnän lehtorin, Eija Lähteenmäen, kokeneisiin käsiin. Samalla lehti saanee uutta potkua uudistuneen toimituskunnan myötä. Olen tyytyväinen siihen, että kytkös opinnäytetyön raportoinnin sekä kielenhuollon ja tekoälyn hyödyntämisen ohjeistukseen syvenee ja tamkilaisen ammatillisen kirjoittamisen kulttuurin kehittäminen jatkuu.
Kiitos kaikille kirjoittajille, lukijoille ja toimitustyöhön osallistuneille!
Kirjoittaja:
Liisa Marttila, PhD, erityisasiantuntija TAMK
Kommentit